才子の良辰

看完<The Black Swan>后的一点复述和杂想。

人类是否能够准确的预测一件事的发生概率（定量）？
如果可以，那概率是否遵循正态分布？
如果是，为什么某些在正态分布中的极端事件时有发生？如：911，股市崩盘。
如果不是，即我们无法排除极端小概率事件的发生，那我们基于什么来得到事件发生的概率？

如果我们不能精确计算概率，虽然如此，但我们能判断每件事情对我们的影响。如：我们不知道得癌症的概率，但是我们知道癌症对我们有负面影响。我们不知道朝鲜发射核弹的概率，但是我们知道那会导致混乱。

即使如此，当我们面临选择，我们如何能找出所有对我们有任何影响的事件并排除那些有负面影响的事件？因为我们不能准确得到概率，所以只能排除所有的负面事件才能确保我们不会做出对我们不利的决定。这种情况似乎不存在。

那。。。我们应该基于什么做出选择？ maybe 直觉？那风险管理这门学科还有什么存在的意义？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

历史经验是否有价值？研究历史学的人到底是历史学家还是编故事的人？

如果历史经验有价值，一只肉鸡活了100天，每天有人喂养，它应该相信自己会继续活下去，还是相信自己在101天会被杀掉。一个人活了100岁，他是离死亡更接近还是趋于永生？

研究历史的人总是喜欢从无数历史资料中找出因果关系，如x是y的导火索，然后通过证据来证明。其实，随便给出一对因果关系，总能找出很多证据来证明。所以历史总是有不同的说法。其实不仅历史，很多理论和专家都是这样形成的。比如很多股评家。

陷入混沌ing….anyway, 推荐阅读黑天鹅。